ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MANIPULADOS En la búsqueda de tipos de organismos manipulados, podemos encontrar: semillas resistentes a la sequía, semillas que generan plantas capaces de segregar toxinas que las “protegen” de sus predadores y plagas, tomates transgénicos azules que incluyen una vacuna contra la peste bubónica y neumónica (el vector primario es Xenopsylla cheopis, una pulga con predilección por roedores), patatas o tabaco que producen la vacuna contra la Hepatitis B, una planta modificada que produce insulina, pollos inmunes a la gripe aviar,…
“Animal modificado genéticamente que sirve como mascota”.
Se trata del pez cebra fluorescente fabricado en Taiwán, y al que se le ha transferido el gen que hace fluorescente a una anémona para iluminar en la oscuridad.
Están esterilizados para que no pueda reproducirse caso de liberarse en su medio natural y, con el nombre de “Perlas nocturnas”, su precio de venta será 17 dólares”.
Aunque los “engendros” que más nos han estremecido y alarmado en esta búsqueda, sin duda alguna, han sido:
ARROZ CON GENES HUMANOS
La alimentación con este tipo de grano,
¿podría calificarse de canibalismo?
A pesar de los sucesivos escándalos relacionados con la contaminación de contingentes de arroz por variedades modificadas genéticamente (MG), el gobierno de EE.UU. ha aprobado de forma preliminar el cultivo a gran escala de variedades de arroz transgénico que incorporan genes humanos.
Ventria Bioscience, la empresa que lo desarrolla, ha abandonado aparentemente sus planes de utilizar este arroz MG como un aditivo en alimentación animal, y está intentando comercializar su arroz productor de proteínas humanas como una cura para la diarrea en países en vías de desarrollo.
La diarrea se puede tratar de una forma eficaz y barata con unas simples sales de rehidratación, así que es absurdo producir una alternativa modificada genéticamente. Esto ha llevado a que se especule sobre si se está utilizando a niños enfermos de países en vías de desarrollo en una cínica campaña para “vender” que Ventria Bioscience está motivada por el altruismo.
En sus planes a largo plazo está el incluir las proteínas humanas transgénicas en yogures, barritas de cereales y bebidas rehidratantes para deportistas.
¿Realmente necesitamos una solución transgénica que cure la diarrea? ¿Es aceptable liberar arroz MG en el medio ambiente, donde inevitablemente contaminará otras variedades de arroz? ¿De verdad nos parece aceptable consumir proteínas humanas?
“Un solo tipo de arroz alimenta a cientos de tipos de personas”
-Proverbio chino.
La pregunta es: ¿Un solo tipo de arroz podría matar a cientos de tipos de personas?
Hasta las propias publicaciones científicas de Ventria se plantean cuestiones sobre su seguridad.
Después abandonar aparentemente los planes de comercializar el arroz transgénico para alimentación animal, Ventria lo ha probado ahora en niños en Perú como posible tratamiento para la diarrea infantil.
A raíz de los experimentos en Perú, surgen muchas preguntas sobre si los padres de los niños fueron adecuadamente informados de que el tratamiento experimental incluía proteínas humanas transgénicas. Esto ha dejado algunas incertidumbres en Perú. También han surgido dudas sobre la seguridad, ya que algunos padres de los niños del estudio denunciaron que sus hijos sufrieron reacciones alérgicas.
Aunque la diarrea es la responsable de más de 2 millones de muertes al año, la mayoría en países en vías de desarrollo, sus causas están bien estudiadas y su tratamiento es simple y fiable. En muchos casos la diarrea dura sólo un día o dos y el paciente se recupera totalmente sin ningún tratamiento. Sólo en casos más prolongados es necesario un tratamiento para prevenir la deshidratación del paciente.
En esos casos, la administración por vía oral de sales rehidratantes es muy efectiva.
MAÍZ TRANSGÉNICO ESPERMICIDA
Has leído bien: MAÍZ ESPERMICIDA.
Y el experimento es tan “actual” como del año 2001. Hace ya aproximadamente ocho años.
“El potencial del maíz espermicida como arma biológica es altísimo”
SILVIA RIBEIRO
(ETC Group)
La compañía biotecnológica Epicyte (San Diego, Estados Unidos), socio corporativo de la multinacional Dow Chemicals, está experimentando con la producción de anticuerpos humanos en maíz transgénico.
Uno de estos experimentos es la producción de maíz espermicida, para usarlo como anticonceptivo.
El maíz anticonceptivo está basado en la investigación de una condición femenina poco frecuente - infertilidad inmunológica - en la cual, la mujer fabrica anticuerpos que atacan a los espermatozoides.
- Maíz criollo -
“Es terrible pensar que el maíz anticonceptivo
se mezcle con el maíz común
y termine en los copos del desayuno de las personas”
GREENPEACE
La empresa Epicyte asegura que no van a plantar sus maíces experimentales de espermicidas humanos cerca de ningún otro cultivo con el que se pudieran cruzar. Lo mismo afirman Dow y DuPont, que están desarrollando maíz para producir plásticos, y ProdiGene, que está desarrollando maíz que produce enzimas para la industria de los adhesivos, o proteínas superdulces para elaborar edulcorantes de bajas calorías.
Al contrario de lo que afirman éstas y las demás empresas del ramo, la industria biotecnológica no ha podido contener sus transgenes, y está contaminando con el polen de sus plantas transgénicas a miles de agricultores canadienses y estadounidenses que no lo querían ni lo sabían, y también al maíz nativo mexicano.
El potencial del maíz espermicida como arma biológica es altísimo ya que es de fácil cruce con otros maíces, pasa inadvertido y se podría insertar en el corazón mismo de las culturas indígenas y campesinas. Ya nos ha tocado presenciar cómo se han usado repetidamente campañas de esterilización contra indígenas.
Este método sería ciertamente mucho más difícil de detectar.
“Al parecer, la “INDUSTRIA DE LA VIDA” como gusta autodenominarse a las empresas de la biotecnología, se dedica a métodos para producir la esterilidad en semillas y la infertilidad de seres humanos.
Si pensamos que son las mismas empresas que nos legaron armas biológicas como “el agente naranja” y decenas de contaminantes químicos, cuyos derrames y uso han producido la enfermedad y muerte de decenas de miles de personas, sería más adecuado llamarlas “LAS INDUSTRIAS DE LA MUERTE”.
SILVIA RIBEIRO
(investigadora y coordinadora de programas del Grupo ETC, periodista y coordinadora de campañas medioambientales)
ANIMALES TRANSGÉNICOS DE “CONSUMO”
Crear los primeros los pollos del mundo en aves GM también es parte del esquema con el objetivo de transformar la población animal en Organismos Genéticamente Manipulados .
El terror generado en 2005 por la Administración de George Bush haciendo creer que una pandemia de gripe aviar amenazaba a la población, consiguió destinar mil millones de dólares solicitados al Congreso para una droga llamada Tamiflu.
Entrar aquí a detallar los entresijos de este inmoral negocio sería demasiado extenso. Pero mencionaremos que este producto fue creado y patentado por los laboratorios Gilead Science uno de cuyos accionistas y Presidente era Donald Rumsfeld (Secretario de Defensa de los EE.UU.)
Para 2006, el aumento del miedo a la gripe aviar, apuntaba a la conquista por parte de los partidarios de los OGM de la fuente de proteínas cárnica más importante del mundo: POLLOS TRANSGÉNICOS inmunes a la enfermedad.
Según William Engdahl, Monsanto, primera compañía mundial propietaria de patentes de frutas y verduras, segunda en cosechas agronómicas y tercera en agroquímica, estaría ya patentando ingeniería genética en animales. De hecho, lo aplicó en 2005 sobre sus medios de ingeniería para identificar genes derivados de semen de CERDO patentado.
“Cualquier cerdo producido utilizando estas técnicas reproductoras, estaría cubierto por esas patentes”.
Compañías como Monsanto y Cargill han invertido grandes cantidades en la modificación genética de animales.
Con fecha 27 de noviembre de 2008, encontramos este titular:
“Nuevo paso para la comercialización de animales transgénicos en EE.UU.“
Después de siete años de debate, la agencia norteamericana para la alimentación ha publicado el borrador del documento que regulará el comercio de animales genéticamente modificados, dejando un espacio de 60 días para el debate público.
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_geneticfood16.htmhttp://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_geneticfood13.htm